제3자인 일본에서는 대조영이 퉁구스계라고 생각하는데...??????????????
그럼 중국사?
당대 1차 사료의 대부분은 일본이 가지고 있는데... 그 일본에서는 발해를 퉁구스쪽 역사로 보는데?
퉁구스라면 중국사 아닌가?
하긴 대조영 아버지도 걸걸 중상이었으니...
걸걸씨라는 성씨는 매우 이질적이고...
三十二年秋七月, 唐玄宗以渤海靺鞨越海寇登州
32년(서기 733) 가을 7월, 발해(渤海) 말갈(靺鞨)이 바다를 건너 등주(登州)를 침범하였다.
이건 삼국사기의 구절...
책부원구라는 책에서도 발해말갈 이라는 구절이 심심치 않게 나온다.
당대의 1차 사료에서는 발해를 말갈족과 관련시키는데 왜 한국은 발해를 한국과 관련시키지?
그럼 우리의 조상은 말갈족이었나?????
고려라고 자칭한건 일본만의 자료일뿐 왜 중국 사서나 한국 사서에는 안 나올까?
왜 자칭 고려라고 하지 않는 걸까? 왜 한국 사서나 중국 사서에는 항상 말갈발해라고 되어 있어?
그냥 대륙과 고립되 정세를 모르는 일본과의 무역을 쉽게 하기 위한 미사여구일 가능성 100%....
일본 입장에서는 생판 모르는 나라가 외교 관계를 맺자고 하면 경계를 하는게 당연한 일이고...
그런 식이면 신성로마제국은 로마의 후계자야? 누구 누구의 후손이라고 자칭한 사례는 역사에 넘쳐나요.
애초에 발해가 당과 신라에 고구려를 내세우지 않고서야 이 "고구려 계승"이라는 명분은 나타날 수 조차 없다....
바로 그 두 나라가 고구려를 무너뜨린 나라들이니까...(한 넘은 주범이고... 한 넘은 보조이고..)
덧글
수도가 어느 나라 위치에 있다는것은 국가의 정체성을 보여주는 중요한 것이라고 보여집니다.
한강 이남의 진국과 엄연히 문화가 다른 이민족이었죠
게다가 한반도 북부는 한왕조가 위만조선을 정복한 이후 한사군을 설치하여 400여 년간 중화제국의 영토였는데다 현대 반도인은 혈통적으로 진국의 후예이죠
머 확실히 발해는 한국사에 넣기에는 애매한 점이 있긴 하죠
차라리 정통성 문제를 다루지 않는다면 속편하겠지만 현실은 시궁창...
만주사라는 분류를 따로 만들어야 한다는 주장도 있죠.
속인주의, 속지주의 그리고 역사공동체 등 여러 가지 관점에서 바라볼 수 있는데, 분명한 것은 신라보다는 발해가 고려를 더 많이 계승하였다는 것입니다.
또 왕씨고려보다는 요나라가 발해를 더 많이 계승하였고요.
이 주장에 따르면 고려는 이전의 낙랑과 이후의 발해를 연결하는 요동사의 흐름에 속하게 됩니다. 그러면 요동사의 시작은 조선이 되죠.
고려와 신라는 하나였던 적이 없고 서로를 동족으로 여기지도 않았으니 이 주장은 설득력이 있습니다. 한민족은 신라의 한국통일로 형성된 것이고 그 이전에는 한민족이란 개념을 적용하기 어렵죠.
이런 민족정체성의 문제는 정치적 이해관계가 걸려있기 때문에 민감한 주제입니다. 발해가 한국사라는 현대적 주장은 김정일에 의해 시작되었는데 지금은 한국의 관제역사에도 반영되어 있죠. 남북국시대라고...
제발 니 좆대로 역사왜곡 하지말고 잠이나 자라.
2016/05/13 15:11 # 답글 
비공개 덧글입니다.
2016/05/13 15:19 # 
비공개 답글입니다.신라 9서당에 고구려, 백제, 말갈, 신라인 부대는 있는데, 당나라, 돌궐, 왜인 부대는 없는 건 어째서라고 생각해요?
이성계도 여진족이라고 빡빡 우기는 사람들 있는데, 그 사람들 주장대로 하자면 조선도 퉁구스 역사로 빼야 합니까?
애초에 퉁구스 제민족이 시베리아에서 만주 강원도까지 살고 있었고, 설왕설래하며 이리저리 섞여 산 판인데 그걸 현대민족주의 기준으로 칼질해요?
옆집에서 님보고 "너 그집 자식 아님" 이라고 하면 진지빨고 믿으실래요?
옆집에서 너 그집 자식 아님 해서 내가 스스로 살펴보니까 정말 그집 자식 아닌 증거가 나오는데도 나 그집 자식임 하는게 옳은 일인가요?
교황 지키는 부대는 죄다 머나먼 스위스인인데?
1차 사료를 왜 한국인들이 무시하지요?
당대 중국과 한국 사료는 죄다 발해 말갈이라고 표기되어 있는데요?
쪽돌이라고 해서 방의 일부만 따뜻하게 만드는 것이 있는데, 이게 고구려 발해 고려 조선까지 내려옵니다.
그냥 외국것이라 좋아서 썼을 수도 있는데, 이런게 한 두가지가 아니라면 계승의 증거로 볼 가치는 있죠.
마치 대한민국 사람들이 조선의 것을 보존하듯이.
하시는데 글쎄 다른 댓글들도 썼지만
분명 우리 역사로 볼만한 근거도 분명 있기 때문에 우리 학계에서도 발해를 우리 역사로 주장하는 거겠죠.
중국 학계에서도 발해를 자기 역사로 보는 시각도 있겠습니다만 그래서 우리도 아 그럼 찝찝하긴 하지만 설득력있으니까 그래 그럼 중국사인듯ㅇㅇ하고 넘어가야할까요?
계속해서 우리 역사라는 설득력있는 근거를 찾아내고 고증하는 게 우리가 해나가야 할 일 같은데요.
도대체 무슨 마음으로 이런 글을 쓰시는 지...궁금하네요
이 글 쓴 놈 말만 들으면 어디 한국인들만 그러는줄 알겠네ㅋㅋㅋㅋ
국내 역사학자 분들이 님들보다 몇 곱절은 똑똑하고 유식한데 고조선 부여 발해를 국뽕으로 교과서에 처넣었겠습니까?
이천 년 전 발해 유골 132구가 현재 그 지역에 사는 만주인과 북방 한족보다도 현대 북한 주민은 말 할 것도 없고 고대 남방 한반도 유골들과도 더 유사한데 뭔 개잡소리들 하세요
자학적 사관으로 국사를 왜곡하고 깨시민인양 자위하니까 좋죠?
고구려가 우리 역사라면 발해도 한국사 아닌가요? 발해는 고구려를 계승했으니까요.그 증거도 있는데요..
1. 속일본기
2. 유득공의 '발해고'
3. 발해의 중앙 정치제도인 3성 6부제
4. 발해 유물이 고구려의 유물과 비슷하다
등등....
그리고 고구려 유민들은 권력을 가지고 있었고 말갈인들은 그저 백성들로 살고 있어 점점 수가 많아졌다고 들었습니다.
그리고 대조영은 애초에 고구려인으로서 발해를 건국한 것으로 알고 있습니다.
그럼 홍콩 시위를 응원한다고 말했던 건 뭐야?
위구르인들의 독립에 찬성한다니 환영이야.
류샤오보가 그립다고 한국어로 말하는 걸 보니 넌 좋은 사람이구나.
티베트인들이 어떻게 공산당에 탄압받는지 한글로 물어보았구나?
여기서 파룬궁 수련자를 만나다니 반가워. 다음 집결지는 잘 알고 있겠지?
시진핑 주석의 암살 모의는 잘 되어 가고 있어. 이제는 행동으로 옮길 때야.
천안문 관련 활동은 잘 되어 가고 있어. 당국에 걸리지 않도록 조심해. 일이 끝나면 핸드폰은 파기하는 게 신원에 좋을 거야.
애초에 저우언라이 전 중국 총리도 한국사로 인정한 걸 자기 혼자 아니라고 우기면 다인 줄 아나…